Type to search

NEWS

Julian Assange: l’extradition du fondateur de Wikileaks vers les États-Unis bloquée par un juge britannique

Share

Le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, ne peut pas être extradé vers les États-Unis, a décidé un tribunal de Londres.

Le juge a bloqué la demande en raison de préoccupations concernant la santé mentale de M. Assange et le risque de suicide aux États-Unis. L’homme de 49 ans est recherché pour la publication de milliers de documents classifiés en 2010 et 2011.

Les États-Unis affirment que les fuites ont enfreint la loi et ont mis des vies en danger. M. Assange a combattu l’extradition et dit que l’affaire est politiquement motivée. Les autorités américaines ont 14 jours pour faire appel et devraient le faire.

M. Assange va maintenant être ramené à la prison de Belmarsh – où il est détenu – et une demande complète de mise en liberté sous caution sera déposée mercredi. Son avocat Ed Fitzgerald a déclaré au tribunal qu’il y aurait des preuves montrant que M. Assange ne s’enfuirait pas.

La juge Vanessa Baraitser a statué que, bien que les procureurs américains aient satisfait aux critères pour que M. Assange soit extradé pour être jugé, les États-Unis étaient incapables de l’empêcher de tenter de se suicider.

Elle a présenté des preuves de son automutilation et de ses pensées suicidaires et a déclaré: “L’impression générale est celle d’un homme déprimé et parfois désespéré, craintif pour son avenir.”

Elle a déclaré: “Face aux conditions d’isolement quasi total sans les facteurs de protection qui limitaient son risque au HMP Belmarsh, je suis convaincue que les procédures décrites par les États-Unis n’empêcheront pas M. Assange de trouver un moyen de se suicider et pour cette raison que l’extradition serait oppressive en raison de préjudice moral et j’ordonne sa libération. “

Le Vanessa Baraitser a explicitement conclu que M. Assange devrait répondre aux allégations selon lesquelles il a aidé et encouragé le piratage, le vol et la divulgation de l’identité des informateurs travaillant pour les agences de sécurité américaines – des révélations qui ont mis leur vie en danger.

En droit anglais, cela suffirait pour qu’il soit accusé d’un crime ici – et donc la voie était ouverte pour que M. Assange soit jugé pour la même chose aux États-Unis.

La loi britannique sur l’extradition exige également qu’un juge examine la santé de M. Assange. l’effet de sa possible détention en quasi-isolement dans une prison «supermax» qui s’est avéré décisif.

Les États-Unis, selon le juge, ne peuvent empêcher un homme souffrant de troubles mentaux de se suicider dans ces conditions. Et donc, l’obligation légale de traiter M. Assange avec humanité l’emporte sur la gravité de l’affaire à laquelle le juge reconnaît devoir répondre.

Lorsque les États-Unis feront appel, ils devront convaincre des juges plus expérimentés du contraire.

S’il est reconnu coupable aux États-Unis, M. Assange risque une peine pouvant aller jusqu’à 175 ans de prison, ont déclaré ses avocats.

Cependant, le gouvernement américain a déclaré que la peine était plus susceptible d’être comprise entre quatre et six ans.

M. Assange fait face à une mise en accusation de 18 chefs d’accusation de la part du gouvernement américain, l’accusant d’avoir conspiré pour pirater des bases de données militaires américaines afin d’acquérir des informations secrètes sensibles relatives aux guerres en Afghanistan et en Irak, qui ont ensuite été publiées sur le site Web de Wikileaks.

Il dit que les informations ont révélé les abus commis par l’armée américaine. Mais les procureurs américains affirment que les fuites de documents classifiés ont mis des vies en danger, et les États-Unis ont donc demandé son extradition du Royaume-Uni.

L’extradition est le processus par lequel un pays peut demander à un autre de remettre un suspect pour qu’il soit jugé.

Amnesty International a félicitée la décision, mais a critiqué le Royaume-Uni pour «s’être engagé dans ce processus à motivation politique à la demande des États-Unis et avoir jugé la liberté des médias et la liberté d’expression».

La chef de l’Union nationale des journalistes, Michelle Stanistreet, a également déclaré que le résultat était “le bon” – mais que le jugement “contient beaucoup de choses troublantes”.

“Le juge a rejeté l’argument de la défense selon lequel les accusations portées contre Assange concernaient des actions identiques à celles entreprises quotidiennement par la plupart des journalistes d’investigation”, a-t-elle déclaré.

M. Assange a été emprisonné pendant 50 semaines en mai 2019 pour avoir enfreint ses conditions de mise en liberté sous caution après s’être caché dans l’ambassade équatorienne à Londres.

Il a cherché refuge à l’ambassade pendant sept ans à partir de 2012 jusqu’à son arrestation en avril 2019.

Au moment où il s’est enfui à l’ambassade, il faisait face à une extradition vers la Suède sur des allégations d’agression sexuelle qu’il a niées. Cette affaire a été abandonnée plus tard.

AlgérieMonde.Live

Leave a Reply

%d bloggers like this: