Shell accélère sa transition énergétique après une décision historique du tribunal de La Haye

Royal Dutch Shell (RDSa.L) cherchera des moyens d’accélérer sa stratégie de transition énergétique et d’approfondir les réductions d’émissions de carbone à la suite d’une décision historique d’un tribunal néerlandais le mois dernier, a déclaré mercredi le PDG Ben van Beurden, une décision qui conduira probablement à une diminution spectaculaire de ses activités pétrolières et gazières.

Shell prévoit de faire appel de la décision du 26 mai qui lui a ordonné de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 45 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019, bien plus rapidement que ses plans actuels.

Mais la décision du tribunal s’applique immédiatement et ne peut pas être suspendue avant l’appel, a déclaré van Beurden. “Pour Shell, cette décision ne signifie pas un changement, mais plutôt une accélération de notre stratégie”, a déclaré van Beurden.

Les actions Shell ont augmenté de 0,8% à 1346 GMT contre un gain de 0,4% de l’indice européen de l’énergie au sens large (.SXEP).

Plus tôt cette année, Shell a défini l’une des stratégies climatiques les plus ambitieuses du secteur. Son objectif est de réduire l’intensité carbone de ses produits d’au moins 6 % d’ici 2023, de 20 % d’ici 2030, de 45 % d’ici 2035 et de 100 % d’ici 2050 par rapport aux niveaux de 2016.

“Maintenant, nous chercherons des moyens de réduire encore plus les émissions d’une manière qui reste ciblée et rentable. Cela signifie probablement prendre des mesures audacieuses mais mesurées au cours des prochaines années.”

La décision de la justice a appelé Shell à réduire ses émissions de carbone absolues, une décision que van Beurden avait précédemment rejetée car elle obligerait Shell à réduire ses activités pétrolières et gazières, qui représentent la grande majorité de ses revenus.

Shell prévoit actuellement d’augmenter ses dépenses dans les énergies renouvelables et les technologies à faibles émissions de carbone jusqu’à 25 % de son budget global d’ici 2025.

Les analystes ont déclaré que la décision pourrait entraîner une baisse de 12% de la production énergétique de l’entreprise, y compris une forte baisse des ventes de pétrole et de gaz.

L’affaire judiciaire est intervenue peu de temps après que l’Agence internationale de l’énergie a déclaré dans un rapport que les investissements dans de nouveaux projets de combustibles fossiles devraient cesser immédiatement afin d’atteindre les objectifs soutenus par l’ONU visant à limiter le réchauffement climatique.

Shell, qui est le premier négociant mondial de pétrole et de gaz, a déclaré que ses émissions de carbone avaient culminé en 2018, tandis que sa production de pétrole avait culminé en 2019 et devait chuter de 1% à 2% par an.

La décision du tribunal de La Haye, où se trouve le siège de Shell, pourrait déclencher des poursuites contre les sociétés énergétiques du monde entier.

Mais van Beurden a réitéré son appel aux gouvernements et aux entreprises pour qu’ils s’attaquent à la consommation de pétrole et de gaz dans le monde, et pas seulement à l’approvisionnement. « Imaginez que Shell a décidé d’arrêter de vendre de l’essence et du diesel aujourd’hui. Cela réduirait certainement les émissions de carbone de Shell. Mais cela n’aiderait pas tout le monde. La demande de carburant ne changerait pas. Les gens feraient le plein de leurs voitures et camions de livraison dans d’autres stations-service. “, a déclaré van Beurden.

“Un tribunal ordonnant à une entreprise énergétique de réduire ses émissions – et les émissions de ses clients – n’est pas la réponse”, a-t-il ajouté.

AlgérieMonde.Live