L’agence européenne des médicaments (EMA) déclare que le vaccin AstraZeneca est sûr et efficace

L’Agence européenne des médicaments (EMA) a constaté que le vaccin n’était «pas associé» à un risque plus élevé de caillots sanguins.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a appelé jeudi les pays à continuer à utiliser le vaccin.

Les décisions de suspendre l’utilisation du vaccin par 13 États de l’UE ont suscité des inquiétudes quant au rythme de la campagne de vaccination dans la région, qui avait déjà été affectée par des pénuries d’approvisionnement.

Une grande partie de l’Europe a du mal à contenir une augmentation des cas de coronavirus.

L’OMS doit publier vendredi les résultats de sa propre revue de l’innocuité du vaccin. L’enquête de l’EMA s’est concentrée sur un petit nombre de cas de troubles sanguins inhabituels. En particulier, il examinait les cas de thrombose veineuse cérébrale – caillots sanguins dans la tête.

Pourquoi les pays européens ont-ils agi?

Treize pays de l’UE ont suspendu l’utilisation du vaccin, après avoir signalé un petit nombre de cas de caillots sanguins parmi les vaccinés de la région.

Lundi, les trois plus grands membres de l’UE – l’Allemagne, la France et l’Italie – ont déclaré qu’ils attendaient les résultats de l’enquête de l’EMA avant de décider de reprendre ou non le déploiement du jab. Ils ont dit qu’ils avaient choisi de suspendre leur utilisation du médicament par “mesure de précaution”. “Il y a eu quelques cas très inhabituels et troublants qui justifient cette pause et l’analyse”, a déclaré l’immunologiste français Alain Fischer, qui dirige un conseil consultatif gouvernemental, à la radio France Inter. “Ce n’est pas du temps perdu.” En Allemagne, le ministère de la Santé a également signalé un petit nombre de caillots sanguins rares chez les personnes vaccinées pour justifier sa décision. Il a reporté un sommet sur l’extension du déploiement du vaccin avant l’annonce de l’EMA.

D’autres pays, comme l’Autriche, ont mis fin à l’utilisation de certains lots du médicament, tandis que la Belgique, la Pologne et la République tchèque ont été parmi ceux qui ont déclaré qu’ils continueraient d’administrer le vaccin AstraZeneca.

Il appartient à chaque pays de décider de suivre ou non les conseils de l’EMA.

Les décisions d’arrêter le déploiement du vaccin AstraZeneca ont été critiquées par certains politiciens et scientifiques.

Une porte-parole des démocrates libres de l’opposition allemande a déclaré que la décision avait retardé l’ensemble du déploiement de la vaccination dans le pays.

L’expert de la santé des Verts allemands, Janosch Dahmen, a quant à lui fait valoir que les autorités auraient pu continuer à utiliser le médicament.

Le Dr Anthony Cox, qui étudie la sécurité des médicaments à l’Université britannique de Birmingham, a déclaré à la BBC qu’il s’agissait d’une “cascade de mauvaises décisions qui se sont répandues à travers l’Europe”. “Cela nuit à la confiance dans le vaccin”

Qu’a dit AstraZeneca?

La société affirme qu’il n’y a aucune preuve d’un risque accru de coagulation dû au vaccin. Il a déclaré avoir reçu 37 rapports de caillots sanguins sur plus de 17 millions de personnes vaccinées dans l’UE et au Royaume-Uni au 8 mars.

Ces chiffres étaient “beaucoup plus faibles que ce à quoi on s’attendrait naturellement dans une population générale de cette taille et sont similaires pour d’autres vaccins Covid-19 autorisés”, a-t-il déclaré.

Le professeur Andrew Pollard, directeur du groupe de vaccination d’Oxford qui a développé le vaccin Oxford-AstraZeneca, a déclaré lundi à la BBC qu’il y avait “des preuves très rassurantes qu’il n’y a pas d’augmentation du phénomène de caillot sanguin ici au Royaume-Uni, où la plupart des doses en Europe [ont] été donnés jusqu’ici “.

Le secrétaire britannique à la Santé, Matt Hancock, a exhorté cette semaine les gens à «écouter les régulateurs» et de «faire le vaccin ».

AlgérieMonde.Live