Le Sri Lanka interdira la burqa
Share
Le Sri Lanka a fait un pas important vers l’interdiction de la burqa et des autres masques faciaux en public, pour des raisons de sécurité nationale.
Le ministre de la Sécurité publique, Sarath Weerasekara, a déclaré à la BBC qu’il avait signé une ordonnance du cabinet qui doit maintenant être approuvée par le Parlement.
Les responsables disent qu’ils s’attendent à ce que l’interdiction soit mise en œuvre très prochainement.
Cette décision intervient près de deux ans après une vague d’attaques coordonnées contre des hôtels et des églises le dimanche de Pâques.
Des kamikazes ont pris pour cible des églises catholiques et des hôtels touristiques, tuant plus de 250 personnes en avril 2019.
Le groupe militant État islamique a déclaré avoir mené les attaques. Alors que les autorités ont traqué les militants, une interdiction d’urgence à court terme de se couvrir le visage a été mise en œuvre dans la nation à majorité bouddhiste.
M. Weerasekara a déclaré aux journalistes que la burqa était “un signe d’extrémisme religieux apparu récemment”. Il a ajouté que cela “affectait la sécurité nationale” et qu’une interdiction permanente était en retard.
«Personne ne peut ouvrir une école et enseigner ce que vous voulez aux enfants. Cela doit être conforme à la politique éducative établie par le gouvernement. La plupart des écoles non enregistrées “n’enseignent que la langue arabe et le Coran, donc c’est mauvais”, a-t-il dit.
Hilmi Ahmed, vice-président du Conseil musulman de Sri Lanka, a déclaré à la BBC que si les fonctionnaires avaient des problèmes pour identifier les personnes en burkas “personne ne verrait d’objection à retirer le masque facial à des fins d’identité”. Il a déclaré que tout le monde avait le droit de porter un masque facial quelle que soit sa religion: “Cela doit être vu du point de vue des droits, et pas seulement du point de vue religieux.” Sur la question des madrassas, M. Ahmed a souligné que la grande majorité des écoles musulmanes étaient enregistrées auprès du gouvernement: “Il se peut qu’il y en ait … environ 5% qui n’ont pas respecté les règlements et bien sûr des mesures peuvent être prises à leur encontre”, a-t-il déclaré.
Les manifestants pro-gouvernementaux ont soutenu l’interdiction des enterrements Les mesures prévues par le gouvernement font suite à un ordre de l’année dernière rendant obligatoire l’incinération des victimes de Covid-19, conformément à la pratique des bouddhistes majoritaires, mais contre la volonté des musulmans, qui enterrent leurs morts.
Cette interdiction a été levée plus tôt cette année après les critiques des États-Unis et des groupes de défense des droits internationaux.
La session du Conseil national des droits de l’homme des Nations Unies a examiné une nouvelle résolution sur les préoccupations croissantes en matière de droits au Sri Lanka, y compris sur le traitement des musulmans.
Le Président du Sri Lanka: l’EI “ a choisi le Sri Lanka pour montrer qu’il existe ” Le Sri Lanka est appelé à demander des comptes aux auteurs de violations des droits humains et à rendre justice aux victimes de sa guerre civile vieille de 26 ans.
Le conflit de 1983-2009 a tué au moins 100 000 personnes, pour la plupart des civils appartenant à la minorité tamoule. Le
Sri Lanka a fermement nié les allégations et a demandé aux pays membres de ne pas soutenir la résolution.
AlgérieMonde.Live