Facebook empêche les utilisateurs australiens de consulter ou de partager des actualités

Facebook a empêché les utilisateurs australiens de partager ou de visualiser du contenu d’actualités sur sa plate-forme, ce qui a suscité de nombreuses inquiétudes quant à l’accès public aux informations clés.

Les Australiens se sont réveillés jeudi pour découvrir que les pages Facebook de tous les sites d’information locaux et mondiaux n’étaient pas disponibles.

Plusieurs pages du gouvernement sur la santé, les urgences et d’autres ont également été bloquées jeudi – ce que le géant de la technologie a ensuite affirmé être une erreur.

Le gouvernement australien a déclaré que l’interdiction menaçait la “crédibilité” de Facebook. Les personnes en dehors de l’Australie ne peuvent pas non plus lire ni accéder aux publications de nouvelles australiennes sur la plateforme.

La décision de Facebook est en réponse à une proposition de loi en Australie qui obligerait les géants de la technologie à payer pour le contenu des News .

Australie vs entreprises technologiques:

Des entreprises comme Google et Facebook ont fait valoir que la loi ne reflète pas le fonctionnement d’Internet et «pénalise» injustement leurs plates-formes.

Le gouvernement australien a déclaré qu’il appliquait la loi, qui a été adoptée mercredi à la chambre basse du parlement. «Facebook doit réfléchir très attentivement à ce que cela signifie pour sa réputation et sa réputation», a déclaré le ministre des Communications Paul Fletcher à ABC.

L’action de Facebook est intervenue quelques heures après que Google a accepté de payer News Corp de Rupert Murdoch pour le contenu des sites d’actualités de son empire médiatique.

Pourquoi Facebook fait-il cela?

Le régulateur australien de la concurrence a déclaré qu’il avait rédigé des lois pour “uniformiser les règles du jeu” entre les géants de la technologie et les éditeurs sur les bénéfices.

Facebook a déclaré que la loi la laissait “face à un choix difficile: tenter de se conformer à une loi qui ignore les réalités de cette relation, ou arrêter d’autoriser des contenus d’actualité sur nos services en Australie”.

Les éditeurs australiens sont également interdits de partager ou de publier des liens sur leurs pages Facebook.

Le diffuseur national, ABC et des journaux comme le Sydney Morning Herald et The Australian comptent des millions d’adeptes.

L’Australie prévoit de faire payer les géants de la technologie pour les News

Google pourrait-il vraiment quitter l’Australie?

Les éditeurs d’infos combattent les géants de la technologie pour de meilleures offres Facebook a déclaré qu’il avait aidé les éditeurs australiens à gagner environ 407 millions de dollars australiens (228 millions de livres sterling; 316 millions de dollars) l’année dernière grâce à des références, mais pour lui-même, “le gain de plate-forme des nouvelles est minime”.

La loi visait “à pénaliser Facebook pour le contenu qu’il n’a pas accepté ou demandé”, a déclaré le directeur général local de la société, William Easton.

Que s’est-il passé avec les sites gouvernementaux?

Le changement de Facebook a également refusé aux Australiens l’accès aux pages de nombreuses agences gouvernementales clés, y compris les services de police et d’urgence, les services de santé et le Bureau de météorologie.

D’autres pages pour les organismes de bienfaisance, les politiciens, les groupes sportifs et d’autres organisations non-presse ont également été touchées.

Facebook a par la suite publié une déclaration selon laquelle ces pages avaient été «affectées par inadvertance» et seraient rétablies, sans toutefois donner de date limite.

Un porte-parole a déclaré que la société avait “adopté une définition large” du terme “contenu de l’actualité” dans la loi.

Comment les Australiens ont-ils réagi?

L’interdiction a déclenché une réaction immédiate, de nombreux Australiens étant en colère contre leur perte soudaine d’accès à des sources fiables et faisant autorité.

Plusieurs ont souligné que Facebook était un moyen crucial pour les gens de recevoir des mises à jour d’urgence sur la pandémie et les catastrophes nationales.

“Cela semble évidemment très restrictif dans ce que Facebook va permettre aux gens de faire à l’avenir, non seulement en Australie mais dans le monde entier”, a déclaré Peter Firth à la BBC à Sydney.

Une autre, Amelia Marshall, a déclaré qu’elle ne pouvait pas croire la décision de l’entreprise “au milieu d’une pandémie”, ajoutant: “J’ai pris la décision attendue depuis longtemps de supprimer définitivement mon compte Facebook.”

Le directeur australien de Human Rights Watch a déclaré que Facebook censurait le flux d’informations dans le pays – le qualifiant de “tournure dangereuse des événements”. «Interrompre l’accès à des informations vitales à un pays tout entier au cœur de la nuit est inacceptable», a déclaré Elaine Pearson.

Que fait le gouvernement?

Le gouvernement conservateur australien respecte la loi – qui sera à nouveau débattue au Parlement aujourd’hui. Il bénéficie d’un large soutien multipartite.

Le trésorier Josh Frydenberg a tweeté qu’il avait eu une discussion “constructive” avec le directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, jeudi. “Il [M. Zuckerberg] a soulevé quelques questions restantes concernant le code de négociation des médias d’information du gouvernement et nous avons convenu de poursuivre notre conversation pour essayer de trouver une voie à suivre”, a-t-il déclaré.

AlgérieMonde.Live