États-Unis- Le Sénat vote en faveur de la convocation de témoins dans le procès de destitution de Trump

Le Sénat a voté samedi pour lancer le processus de convocation de témoins dans le cadre du deuxième procès de destitution de Donald Trump.

Cette décision surprise jette une clé dans le procès, qui devait se terminer par un vote sur l’opportunité de condamner l’ancien président d’ici samedi après-midi. On ne sait pas combien de temps durera le processus ni combien de témoins témoigneront.

La chambre a voté pour permettre aux témoins dans un vote 55-45, comme cinq républicains ont rejoint tous les démocrates. Les sénateurs du GOP étaient Susan Collins du Maine, Lindsey Graham de Caroline du Sud, Lisa Murkowski de l’Alaska, Mitt Romney de l’Utah et Ben Sasse du Nebraska.

Alors que les quatre autres républicains sont considérés comme les plus susceptibles de leur parti de voter pour condamner Trump, Graham est un allié de Trump qui s’est coordonné avec les avocats de l’ancien président pendant le procès.

Le vote pour appeler des témoins intervient alors que plus de détails ont été révélés vendredi soir sur une dispute chargée de jurons entre le chef du GOP à la Chambre, Kevin McCarthy et Trump, lors d’un appel téléphonique alors que l’émeute du Capitole se déroulait, dans laquelle Trump a semblé se ranger du côté des émeutiers et a déclaré qu’ils l’étaient. plus «bouleversé» par les résultats des élections que McCarthy.

Le représentant Jamie Raskin, D-Md., A appelé samedi pour la déposition du représentant Jaime Herrera Beutler, qui avait confirmé le contenu de l’appel.

«Hier soir, la députée Jaime Herrera Beutler de l’État de Washington a publié une déclaration confirmant qu’au milieu de l’insurrection, lorsque le chef de la minorité parlementaire Kevin McCarthy a appelé le président pour demander de l’aide, le président Trump a répondu, et je cite:« Eh bien, Kevin, je suppose que ces gens êtes plus bouleversé que vous par l’élection »,» Raskin, D-Md., lors de l’audience de samedi.

“Inutile de dire qu’il s’agit d’un élément de preuve supplémentaire critique confirmant les charges dont vous êtes saisi ainsi que le manquement délibéré du président au devoir et l’abandon du devoir en tant que commandant des États-Unis, son état d’esprit et sa nouvelle incitation à l’insurrection. le 6 janvier », a-t-il dit.

L’avocat de Trump, Michael van der Veen, a répondu en disant: “Nous devrions clore cette affaire aujourd’hui” et que l’appel à assigner des témoins montre que la Chambre n’a pas correctement enquêté sur les émeutes.

Selon CNBC, Tout au long de la session de questions-réponses de vendredi soir, l’équipe juridique de Trump a refusé à plusieurs reprises de dire ce que l’ancien président savait des menaces pesant sur la vie de l’ancien vice-président Mike Pence.

AlgérieMonde.Live