L’OMS rejette la théorie du laboratoire de virus, affirmant que les animaux sont probablement la source

Une enquête menée par l’Organisation mondiale de la santé en Chine a révélé que le coronavirus avait très probablement sauté aux humains via un hôte animal ou des produits de la faune congelés, constatant qu’il était “extrêmement improbable” qu’il provenait d’une fuite de laboratoire.

Aucune recherche supplémentaire n’est nécessaire pour examiner la théorie d’une fuite, a déclaré mardi aux journalistes Peter Ben Embarek, un scientifique de l’OMS en sécurité alimentaire, lors d’une réunion d’information conjointe avec la Chine à Wuhan, la ville où le Covid-19 a poussé pour la première fois à la fin de 2019.

Cette spéculation a été promulguée par l’ancien président américain Donald Trump et quelques autres. Le virus aurait pu être introduit sur le marché humide de Huanan à Wuhan, auquel beaucoup des premiers patients Covid étaient liés, par une personne infectée ou par un produit qui y était vendu, a déclaré Ben Embarek.

«Parmi les produits les plus intéressants figuraient les animaux sauvages congelés», a-t-il déclaré. «Certaines de ces espèces sont connues pour être sensibles à ces types de virus.»

La mission très attendue fait suite à des mois de négociations avec une Chine défensive pour faciliter et coopérer avec l’enquête. Piqués par les critiques selon lesquelles il couvrait initialement l’étendue de la crise, les médias d’État chinois et les responsables ont promu la théorie selon laquelle le virus n’a pas commencé en Chine, mais a été introduit.

La validation par l’OMS d’une voie de transmission potentielle de la chaîne du froid est susceptibles de renforcer ces efforts. Des instances non publiées de détections de SRAS-CoV-2 qui ont montré que le virus était présent en dehors de la Chine avant l’apparition des cas de Covid-19 à Wuhan indiquent que les études sur l’origine doivent être élargies à d’autres pays, Liang Wannian, qui dirigeait l’équipe d’experts chinois travaillant avec l’OMS , a déclaré le briefing.

Le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a déclaré que les États-Unis avaient exprimé des préoccupations concernant la nécessité d’une transparence totale et d’un accès de la Chine et de l’OMS à toutes les informations concernant les premiers jours de la pandémie, et ont jeté le doute sur l’argument de Liang.

Coopération chinoise : “Je ne pense pas qu’il y ait une personne raisonnable qui soutiendrait que le coronavirus est originaire d’ailleurs”, a-t-il déclaré aux journalistes à Washington mardi. «Nous soutenons clairement cette enquête.

Nous reconnaissons qu’il est urgent de mener une enquête. Mais je ne voudrais pas encore être concluant sur une quelconque forme de coopération que l’OMS aurait pu ou non avoir reçue de la Chine. »

L’équipe d’enquêteurs a examiné des dizaines de milliers d’échantillons de patients de Wuhan avant l’émergence de personnes malades en 2019. Il n’y avait aucune preuve d’épidémies importantes dans le pays avant décembre 2019, ont déclaré des responsables de l’OMS.

«Nous nous sommes lancés dans une recherche très détaillée et approfondie d’autres cas qui auraient pu être manqués au début de 2019», a déclaré Ben Embarek.

«La conclusion était que nous n’avons pas trouvé de preuves de grandes flambées qui pourraient être liées à des cas de Covid-19 avant décembre 2019 à Wuhan ou ailleurs.»

AlgérieMonde.Live